«У дочки была истерика»: мама избитой в школьном туалете девочки обратилась в суд за компенсацией морального вреда
Мама 14-летней девочки, которая была избита одноклассницей в школьном туалете, пытается через суд взыскать со школы и родителей обидчицы компенсацию морального вреда. Об этом «Прецеденту» рассказала сама сибирячка.
Инцидент произошел 27 октября 2021 года в одной из школ Новосибирска. Тогда в сети появилось видеозапись, на которой видно, как одна из девочек бьет руками и пинает ногами свою одноклассницу.
Как рассказала «Прецеденту» мама пострадавшей девочки Наталья*, одноклассница била ее дочь по лицу и голове, хватала за волосы, а также пинала в живот и по ногам.
— После этого избиения у моей дочери было сотрясение мозга, из-за которого у нее сейчас ухудшается зрение. Моя дочь до сих пор учится в том же классе, но к ней очень негативное отношение со стороны одноклассников после того инцидента. Девочка, которая ее избила, что-то вроде лидера в классе. Моя дочь хотела с ней дружить и выполняла все её прихоти. И вот, к чему это привело, — поделилась Наталья.
Мама школьницы писала заявления в полицию и Следственный комитет, однако там отказали в возбуждении уголовного дела из-за возраста девочек – на тот момент им было по 13 лет.
В декабре 2022 года женщина подала иск в Первомайского суд, в котором потребовала компенсацию морального вреда со стороны родителей второй девочки, а также со стороны школы, которая, как она считает, не уследила за детьми. Сумма исковых требований – по 150 тысяч рублей со школы и с родителей обидчицы ее дочери соответственно.
На последнем заседании, прошедшем 2 февраля, суд выслушивал версии произошедшего со стороны каждой из девочек. По словам мамы пострадавшей школьницы, во время процесса у ее дочери случилась истерика.
— У моей дочери была истерика в зале суда. Она плакала и даже вышла из зала. Родители второй девочки утверждают, что моя дочь является провокатором. Говорят, что у нее девиантное поведение. Хотя на видеозаписи отчетливо видно, кто является провокатором и зачинщиком драки, — рассказала «Прецеденту» Наталья.
Редакции удалось связаться с отцом второй девочки – Николаем*. Он считает, что его дочь не виновата в возникшем конфликте.
— Из этой истории раздули слишком много шумихи. Это сделано для того, чтобы облить грязью достойного ребенка. Причиной драки были провокации со стороны той девочки. Сейчас суд в этом разбирается, — пояснил Николай.
Представитель истца (Натальи – прим.ред.) в суде Юлия Канина считает, что заявленная сумма компенсации – справедливая, однако это не самое главное.
— Самое главное – чтобы девочка забыла весь этот ужас, который с ней произошел в школьном туалете. Нам не важна сумма, хотя девочка определенно нуждается в помощи психолога. Кроме того, после сотрясения мозга у неё ухудшилось зрение и продолжает ухудшаться. Соответственно, нужна помощь офтальмолога. Девочка пережила серьезный стресс. Нам стоило больших усилий даже просто заставит ее зайти в здание суда, — пояснила Юлия Канина.
Следующее судебное заседание состоится в марте. На нем будет опрошен классный руководитель девочек. «Прецедент» продолжит следить за развитием событий.
*имена героев публикации изменены
Ранее «Прецедент» сообщал, что в Новосибирске закрыли чердак дома, с которого 16-летняя девочка упала на парня. Редакция также писала о том, как мошенники взяли крупный кредит на пенсионера из Новосибирска. Читайте также материал о том, как под Новосибирском судебный пристав спас семью с детьми из горящего дома.
Егор САФРОНОВ